Deze week zoekt Joep uit wat de beste talkshow is op de late avond. Hij geeft punten aan Pauw & Witteman en Knevel & Van den Brink. En de winnaar is...
LEADERMUZIEK: allebei vrolijke jazzy blazers dus geen onderscheid. Score: 1-1
ZAPSERVICE VERSUS GEEN COMMENTAAR: enige verschil is de naam van het item. Score: 1-1
DECOR: P&W is net iets hipper, iets cooler. Score: 2-1
KLEDING: Van den Brink is in de vergelijking natuurlijk Witteman (zit ook dezelfde plaats). Knevel doet een poging tot de vlottere glamourboy, net als Jeroen Pauw. Knevel heeft tegenwoordig zijn das thuisgelaten, maar het blijft een heer met een das, die zijn das heeft afgedaan (net als mensen die altijd een bril dragen en ineens lenzen hebben; die bril blijf je toch zien).
Knevel mist de natuurlijke nonchalance van Pauw. Van den Brink heeft beslist voor een eigen stijl gekozen door alleen een overhemd te dragen, maar helaas vaak net het verkeerde overhemd (roze bijvoorbeeld). Witteman is degelijk en aan de saaie kant gekleed, maar komt er goed mee weg. Score: 2-0 voor P&W
PRESENTATIE: Witteman heeft dan toch meer senioriteit, meer warmte, is een betere interviewer dan Van den Brink. Pauw is meer de flirter en vrouwonvriendelijker. Knevel kan absoluut niet flirten, kijkt naar vrouwen als kippen naar het onweer. Pauw ziet vrouwen vooral als kippen.
Opvallend was dat P&W op het laatst regelmatig op het seksistische af was, maar het kan de vermoeidheid zijn geweest. Score: Witteman wint van Van den Brink: 3-2. Pauw wint ook van Knevel: 2-1
IJDELHEID: dat blijft in balans. Score: Pauw-Knevel: 4-4. Witteman-Van den Brink: 1-1
GASTEN: Omdat de talkshows naast [url=]De wereld draait door[/url] zo'n beetje de enige plekken zijn waar je serieus op tv je ei kan leggen, wil iedereen er wel zitten en doet dat dan ook. Score: 1-1
DUO: Pauw en Witteman zijn toch beter op elkaar ingespeeld. Hebben ook meer de rol aangever-afmaker. Knevel en Van den Brink zijn meer twee aangevers. Score: 2-0 voor P&W
HUMOR: Witteman-Van den Brink doen er nauwelijks pogingen toe, en dat siert ze. Score: 0-0. Knevel heeft soms een grapje bedacht, maar blijft dan langdurig met een te guitige blik om zich heen kijken of het grapje wel aangekomen is bij iedereen.
Pauw heeft soms een droge humor (die door gasten, met name de vrouwen, niet begrepen wordt), maar geniet zelf dan ook net iets teveel van het moment. Ook hier een gelijke score: 1-1
PUBLIEK: op precies dezelfde manier in beeld gebracht. Score: 1-1
KIJKCIJFERS: P&W hebben 1,3 miljoen kijkers, K&VdB: 900.000. Score: 4-3
GASTVRIJHEID: Knevel en Van den Brink zijn voorkomender naar hun gasten. Pauw kan toch soms wat badinerend overkomen. Deze wordt gewonnen door K&VdB. Score: 2-1
FORMAT: Dat Knevel en Van den Brink schaamteloos Pauw en Witteman gekopieerd hebben, mag in deze strijd geen argument zijn. Want Pauw en Witteman hebben zo'n beetje letterlijk het format van Barend en Van Dorp overgenomen.
EINDSTAND: P&W versus K&VdB: 26-18
