De slimste mens
George van Houts, in 2016 de winnaar van De slimste mens, oogstte vooral veel hoon op Twitter met zijn theorieën. De commentaren liegen er niet om.
Na het zien van #pauw heb ik mijn Slimste Mens-bokaal maar van de schouw gehaald. In één klap waardeloos. https://t.co/OixtDrxcC5
— Sander S (@SanderQuote) April 4, 2018
Die Van Houts is van het padje, hoor. Had eigenlijk geen item mogen zijn. #pauw
— Martin Koolhoven (@MartinKoolhoven) April 3, 2018
Kristenziele, zo'n George van Houts die van 911 even een roadshow met een 'challenge' maakt.
— Denkjewel (@Denkjewel) April 3, 2018
Er zijn daar toen 3.000 mensen van vlees en bloed - glazenwassers, brandweerlieden, kantoorpersoneel - volledig afgefikt, gestikt en geplet.
Met je 'theatercollege'.#Pauw
Ik zit morgen bij #pauw om te vertellen over het feit dat mijn linkerbeen precies 128 jaar en 7 maanden geleden de eerste premier was van Ethiopië.
— Suus (@MissPointwood) April 3, 2018
Ik lees zojuist op een vage internetsite dat @georgevanhouts helemaal niet bij #Pauw aan tafel zat. Wie het kan weerleggen krijgt een gouden gehaktstaaf.
— Tim Calis (@TimCalis) April 3, 2018
Amper te geloven dat bij #Pauw de dwaze complottheorie omtrent 9/11 wordt aangekaart. TV voor zwakzinnigen.
— Anne Jongeling (@AnneJongeling) April 3, 2018
1 keer googlen. ALLES wat de man zegt is te weerleggen met feiten. #pauw
— Luuk Ikink (@luuk) April 3, 2018
Mijn god. Wat een debacle.
— Svennus J. Max (@SvensTweet) April 3, 2018
Ik zou er om moeten lachen, maar eigenlijk ben ik nu bezig een rapport te schrijven over Van Houts voor onze reptielen-overlords en hen vertellen dat hij ons door heeft. Dat wordt weer vier maanden piramides bouwen onder de Middellandse Zee.#pauw