En dat ging er duidelijk niet bij alle kijkers in.
Jinek
Het is mogelijk dat de laatste uitzending van dit Jinek-seizoen (864.000 kijkers) op het allerlaatste moment moest worden omgegooid. Vrijdagavond kwam namelijk het langverwachte artikel van de Volkskrant online, waarin stond dat Matthijs van Nieuwkerk zich jarenlang structureel schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag.
Özcan Akyol
Voor AD-columniste Angela de Jong was dat een reden om te laten weten hoe geshockeerd ze over de situatie was, maar Özcan Akyol vond het lastig om Matthijs van Nieuwkerk als boeman te zien. "Je leest meerdere incidenten achter elkaar en denkt: hier is echt een structureel probleem over de omgang tussen mensen onderling. Dat gaat niet goed, dat is evident. Maar je gaat nadenken over de mensen daaromheen - de controlerende macht: de omroep, de NPO en een bedrijfsarts - want wat hebben die precies gedaan?" vertelt hij.
Beluister hieronder de hele video.
Verbouwereerde reacties
Kijkers snapten er niets van waarom hij nu eigenlijk was aangeschoven. 'Is hij hier om de plooien glad te strijken?'
eus mag de plooien gladstrijken #jinek
— ?c1nd1e (@C1nd1e) November 18, 2022
Die Eus slaat wel de plank erg mis hè???? #jinek
— Tuup (@TuupvaHeele) November 18, 2022
Oh, Özcan verdedigt Matthijs nu openlijk bij #Jinek. Fijn. ?
— Endantwit (@endantwit) November 18, 2022
En hij snapt niet waarom mensen anoniem over Matthijs klagen, maar nog steeds met hem werken.... Euh, dat is juist die angstcultuur?!
Niet zo handig van #Eus om hier te gaan zitten als vriend van #Matthijsvannieuwkerk en hem te verdedigen #jinek
— ??oopsie daisy?? (@2022_miriam) November 18, 2022
Eus snapt ineens helemaal niks meer. Man man man. Zeg dan gewoon niks #jinek
— Speck Of Dust (@SpeckOfDust12) November 18, 2022
